Skip to content

編集ガイドライン

NexGenixが正確かつ専門家レビューを経たテクノロジーコンテンツを制作する方法をご説明します。

当社の編集基準

NexGenixインサイトの記事はすべて、同じ4つの基準に照らして評価されます。これらは目標ではなく、記事を公開する前に必ず満たすべき最低ラインです。

事実の正確性

主張は一次情報源に照らして検証します。仕様・価格・技術的詳細は、その出所となるベンダー、標準化団体、または査読付き文献を明示します。

専門家による執筆

すべての記事は現役エンジニアが執筆するか、公開前に現役エンジニアがレビューします。実証された専門領域以外の内容は公開いたしません。

定期的な更新

12か月を超える記事は妥当性を再検証します。実質的な更新があった場合は公開日が更新されますが、軽微な修正では更新されません。

透明性

利害関係は開示し、制約は明示し、不確かな点は率直に示します。確信が持てない事柄については、その旨を明記いたします。

執筆者の経歴

NexGenixインサイトの記事は当社のエンジニアリングチームが執筆します。各メンバーは執筆する分野での実運用経験を有しており、実証された専門性の外で一般論を述べることはありません。

CEOのAmmar Tahirは、Beijing Jiaotong Universityで計算機技術の修士号を取得しました(中国政府奨学金CSCによる全額支給)。査読付き論文を4本発表しており、うち2本はCSEE Journal of Power and Energy SystemsのSCI収録論文です。プロフェッショナルなエンジニアリングキャリアは7年以上にわたり、本番環境における大規模バックエンドシステムに従事しています。

情報源の検証プロセス

引用するすべての情報源について、3段階のプロセスで適格性を確認します。

  1. 1

    一次情報源を優先

    ベンダー、標準化団体、規制当局、オリジナル研究を、それらに関する報道よりも優先して引用します。SECP提出書類はそのプレスリリースに優先し、IEEE論文はそのブログ要約に優先します。

  2. 2

    査読付き文献を優先

    学術研究を参照する際は、プレプリントやワーキングペーパーよりも、査読付きジャーナル(IEEE、Nature、ACM、公表された改訂版のあるarXiv)を優先します。

  3. 3

    権威ある団体 — 集約サイトではなく

    規制・業界関連の主張については、発行元(SECP、FBR、PSEB、ISO、W3C、IETF)に直接リンクし、それらを転載する二次集約サイトにはリンクしません。

更新ポリシー

記事は12か月の時点で見直します。対象テーマに実質的な変化(新バージョン、非推奨API、規制の変更など)があった場合、記事を更新し、更新日を記事上部に表示いたします。軽微な修正のみ(誤字修正、リンク切れの修復)の記事は、虚偽の鮮度シグナルを避けるため、元の公開日を維持します。

訂正ポリシー

誤りは速やかに訂正します。事実誤認、古くなった主張、壊れた引用元にお気づきの場合は、メールでお知らせください。5営業日以内に確認いたします。実質的な訂正は、該当記事の末尾に、変更内容と日付を記載します。

AI利用に関する開示

NexGenixインサイトの記事は当社のエンジニアリングチームが執筆します。AIツールをリサーチ、下書き支援、編集レビューに利用する場合がありますが、すべての記事は公開前に人間の専門家が確認・承認しています。AIが全面的に生成したコンテンツを、エンジニアのレビューなしに公開することはいたしません。

編集部へのご連絡

編集に関するお問い合わせ、訂正、情報源の検証依頼、取材テーマのご提案につきましては、下記のアドレスよりNexGenix編集部までご連絡ください。